Islamský vysoký súd (IHC) v Islámabáde zamietol námietky sudcu Tariqa Mehmooda Jahangiriho voči zloženiu deleného senátu vedeného predsedom Sardarom Muhammadom Sarfrazom Dogarom, ktorý má prejednávať otázky týkajúce sa platnosti jeho právnického titulu a jeho vymenovania za sudcu. Námietky Jahangiri predložil počas pondelkového vypočutia, na ktorom sa zúčastnili aj predseda Dogar a sudca Muhammad Azam Khan.
Delený senát, zložený zo sudcov Dogar a Khan, mal už v septembri obmedziť Jahangiriho činnosť v tejto veci, no tento krok neskôr zvrátil Najvyšší súd (SC). Jahangiri sa pred ním objavil a predložil svoje argumenty.
Súd konštatoval, že vzhľadom na citlivú povahu obvinení z možného neplatného či falšovaného titulu voči súdnym činiteľom IHC je vhodnejšie prejednanie veci pred deleným senátom než pred jedným sudcom. Dodal, že tvorba senátov je výlučnou právomocou predsedu súdu a že nejde o prvý prípad takéhoto postupu.
Na základe týchto zistení Jahangiriho námietku voči zloženiu deleného senátu zamietol. Jahangiri tiež vyjadril nedôveru voči Dogarovi na základe podania v SC; Federálny ústavný súd (FÚS) toto podanie 24. novembra zamietol.
V júli Jahangiri spolu s ďalšími štyrmi sudcami IHC podal intra-súdny odvolací proti SC na senioritu Dogara a žiadal, aby SC nepovažoval sudcov Dogar, Soomro a Asifa za sudcov IHC do vybavenia nových prísah podľa článku 194. Intra-súdne odvolanie bolo postúpené FÚS a napokon zamietnuté pre neprotok.