Obnova hradu Krásna Hôrka sa stala predmetom diskusie medzi odborníkmi na pamiatkovú starostlivosť. Andrea Predajňová, ktorá kritizuje spôsob obnovy, tvrdí, že proces bol nesprávny a navrhuje alternatívne prístupy. Podľa nej je dôležité dodržiavať historické a architektonické zásady, aby sa zachovala autenticita pamiatky.
Na druhej strane, bývalá projektová manažérka obnovy Erika Šmelková obhajuje projektovú dokumentáciu, ktorá bola použitá pri obnove. Vysvetlila, že rozhodnutie stavať zdola hore malo svoje opodstatnenie, a to najmä z hľadiska stability a bezpečnosti. Šmelková zdôraznila, že každý projekt obnovy musí zohľadniť špecifické podmienky a potreby daného objektu.
Diskusia o obnove Krásnej Hôrky ukazuje, aké dôležité je mať odborný konsenzus pri pamiatkovej starostlivosti. Obe strany sa zhodujú na tom, že cieľom je zachovať kultúrne dedičstvo pre budúce generácie, avšak prístupy k dosiahnutiu tohto cieľa sa líšia. Je potrebné pokračovať v dialógu a hľadať najlepšie riešenia, ktoré zabezpečia, že hrad Krásna Hôrka ostane významnou súčasťou slovenskej histórie.