Summit v Bruseli opäť otvoril otázky, ako poskytnúť Ukrajine stabilnú finančnú podporu a aké nástroje sú na to najefektívnejšie. Podľa viacerých médií výsledok naznačuje prehru pre predsedníčku Európskej komisie Ursulu von der Leyenovú aj pre nemeckého kancelára Friedricha Merza, pretože ich hlavným argumentom bola potreba schváliť reparačnú pôžičku zabezpečenú zmrazenými ruskými aktívami, uloženými prevažne v Belgicku. Lídri Únie však tento návrh neschválili, čo vnímajú médiá ako oslabenie ich spoločného plánu.
Belgicko je v tejto interpretácii považované za víťaza, keďže téma zmrazených aktív a súvisiacich finančných mechanizmov sa týka aj jeho ekonomických záujmov. Niektoré správy tiež uvádzajú, že Slovensko a Česko môžu z výsledkov summitu získať benefity v iných oblastiach či kontextoch, čo potvrdzuje rozličné hodnotenia rokovaní. Súčasne sa potvrdilo, že podpora Ukrajine zostáva prioritou, no návrh na konkrétny finančný nástroj nebol schválený.
Analytici upozorňujú, že zamietnutie reparačnej pôžičky znižuje tlak na doterajšie nástroje a ponecháva otvorené otázky o ďalšom využití zmrazených ruských aktív a o tom, ako sa v budúcnosti vyvinú ďalšie mechanizmy financovania a pomoci pre Ukrajinu. Vývoj na summite tak zostáva veľmi sledovaný a otvorený ďalším rokovaniam.