Súdne konanie týkajúce sa správy o núdzovej situácii po silných dažďoch v oblasti, známej ako dana, sa dostalo do centra pozornosti. Sudkyňa označila výhovorky prezidenta Carlosa Mazóna za "čistú fikciu" a "autofikciu". V rozhodnutí, ktoré bolo vydané v pondelok, sudkyňa uviedla, že Mazónove tvrdenia o nedostatku informácií a jeho obhajoba, že nezodpovedal za núdzovú situáciu, nemajú žiadnu právnu váhu a nemôžu byť použité ako dôkazy v konaní.
Mazón sa snažil ospravedlniť svoju nečinnosť počas krízovej situácie, pričom obvinil bývalú ministerku Salomé Pradas, ktorá je momentálne predmetom vyšetrovania. Sudkyňa zdôraznila, že Mazónove vyhlásenia by mohli byť akceptované len v prípade, že by sa rozhodol vypovedať ako obvinený, čo odmietol.
Okrem toho sudkyňa požiadala RTVE o poskytnutie videa, na ktorom Mazón hovorí o aktivovaných hydrologických varovaniach. Toto video by malo pomôcť určiť, aké informácie mala autonómna vláda o situácii v rieke Magro a v potoku Poyo. Sudkyňa tiež požiadala ministerstvo pre núdzové situácie o dokumenty, ktoré potvrdzujú preventívne opatrenia prijaté počas krízovej situácie.
Celý proces sa sústreďuje na to, ako bola situácia riadená a aké informácie boli k dispozícii, pričom sudkyňa jasne naznačila, že Mazónove vyhlásenia nemôžu nahradiť oficiálne vypočutie s právnym zastúpením.