V nedávnom debate o systéme Es-Alert sa objavili rozporuplné názory medzi kľúčovými technickými odborníkmi, čo vyvolalo otázky o efektívnosti a načasovaní varovania pred povodňami. Salomé Pradas, bývalá consellera, sa bráni tvrdením, že jej požiadavka na prečítanie varovného hlásenia pred jeho odoslaním neznamenala zdržanie, ale bola logickým krokom z jej pozície. V rámci zasadnutia Cecopi sa diskutovalo o obsahu a geografickej oblasti varovania, pričom sa zvažovali aj ďalšie opatrenia, ako evakuácia obyvateľov v ohrozených oblastiach.
Dva hlavné technické autority, José Miguel Basset a Jorge Suárez, sa dostali do sporu ohľadom zaslania varovania, pričom Basset vyjadril obavy z možného panického efektu. Pradasova obrana poukazuje na to, že proces technického schválenia trval iba pol hodiny, a pýta sa, kde sa nachádza skutočné zdržanie, ak nie v rozporuplných názoroch odborníkov.
Okrem toho, obrana Pradas uvádza, že pred 29. októbrom neexistovala v Španielsku ustálená prax používania Es-Alert na varovanie pred povodňami, a že neboli stanovené žiadne oficiálne protokoly pre jeho použitie. V iných oblastiach, ako v Malage a Leture, sa taktiež neplánovalo zaslanie varovania, čo naznačuje, že situácia bola zložitá a nejednoznačná. Pradasova obrana zdôrazňuje, že informácie, ktoré mali byť poskytnuté, neboli doručené včas, čo prispelo k chaosu a nedostatočnej reakcii na hrozbu.