V nedávnom prípade, ktorý sa zaoberal súdom v Mníchove, sa objavila otázka, či neprítomnosť rezidenta na výlete môže byť považovaná za vadu. Súd zamietol sťažnosť jedného z turistov, ktorý sa domnieval, že absencia rezidenta ovplyvnila kvalitu jeho zážitku. Tento spor odráža širší problém, ktorý sa týka moderného cestovania a jeho závislosti na technológii.
S rozvojom mobilnej komunikácie a technológie sa spôsob, akým cestujeme, dramaticky zmenil. Mnohí turisti sa spoliehajú na digitálne nástroje a aplikácie, ktoré im umožňujú plánovať a organizovať svoje cesty. Avšak, nie všetci sú s týmito zmenami spokojní. Niektorí cestovatelia vyjadrujú obavy, že technológia môže nahradiť osobný kontakt a tradičné formy služieb, čo môže viesť k sklamaniu.
Súd v Mníchove sa tak stal miestom, kde sa stretli názory na to, akú úlohu by mali zohrávať rezidenti a osobný prístup v cestovnom ruchu. Rozhodnutie súdu naznačuje, že neprítomnosť rezidenta nemusí automaticky znamenať nedostatok kvality alebo hodnoty výletu. Tento prípad môže byť signálom pre cestovné kancelárie, aby prehodnotili, ako integrujú technológiu a osobný prístup do svojich služieb.
Cestovanie sa neustále vyvíja a je dôležité, aby sa prispôsobovalo potrebám a očakávaniam turistov, pričom by sa malo zachovať aj ľudské spojenie, ktoré je pre mnohých kľúčové.